سه شنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۴

مقالات

رخنه در نظریه تکامل داروینی

  فایلهای مرتبط
رخنه در نظریه تکامل داروینی
در این متن، اصول نظریه تکامل داروین، مفهوم انتخاب طبیعی و برخی چالش‌های مطرح‌شده در برابر این نظریه بررسی شده است. همچنین شرح داده شده است که نظریه داروین بر علوم تجربی در عرصه زیست‌شناسی تأثیر عمیقی گذاشته اما هنوز هم بحث‌برانگیز است و هرچه دانش بشر از سازوکارهای طبیعی تکامل بیشتر می‌شود، تناقض‌ها و چالش‌های آن آشکارتر می‌گردد.

مقدمه

نظریه تکامل داروین یکی از مهم‌ترین و بحث‌برانگیزترین نظریه‌های علمی منتشرشده محسوب می‌شود. داروین دانشمندی انگلیسی در قرن نوزدهم بود که بیشتر به خاطر کتاب «منشأ گونه‌ها» شناخته می‌شود. در این کتاب، او مطرح کرد که گونه‌های مختلف از اجداد مشترک منشعب شده‌اند و ویژگی‌های مشابه یادگار همان اجداد هستند. در عین حال، ویژگی‌های جدید با گذر زمان از طریق انتخاب طبیعی و تناسب با محیط‌زیست پدید می‌آیند. این نظریه بر این فرض استوار است که زندگی از ماده بی‌جان پدید آمده و به‌صورت غیرمستقیم پیشرفت و تکامل یافته است.

داروین در ۱۲ فوریه 1809 در انگلستان به دنیا آمد. اگرچه ابتدا وارد حوزه پزشکی شد، بعدها تصمیم گرفت به علاقه‌اش در علوم طبیعی بپردازد و برای سفری پنج‌ساله به کشتی «اِچ‌اِم‌اِس بیگل»1 که متعلق به نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا بود، بپیوندد. تجربه او در این سفر، پایه‌های نظریه تکامل را شکل داد و او را در جامعه علمی به شهرت رساند. به‌طور خاص، مشاهده‌های دقیق داروین از فسیل‌ها و حیات‌وحش در طول سفر مبنای اصل اساسی نظریه او یعنی «انتخاب طبیعی» شد.

 

انتخاب طبیعی و نظریه‌ تکامل داروینی

انتخاب طبیعی یکی از اصول اساسی نظریه داروین است. یکی از هسته‌های اصلی این نظریه این است که همیشه تعداد زاد و ولد یک گونه بیشتر از میزان بقاست؛ با این‌حال، هیچ دو فرزندی دقیقاً یکسان نیستند. در نتیجه، به دلیل جهش‌های تصادفی و رانش ژن‌شناسی، در طول زمان صفات و ویژگی‌های جدیدی در زاد و ولد ظاهر می‌شود. با گذشت زمان، صفات مفیدی که به بقا کمک می‌کنند، در مخزن ژن‌شناسی حفظ می‌شوند؛ در حالی‌ که صفات مضر حذف می‌شوند. این روند، به‌تدریج بهبود یک گونه در طول زمان را در پی دارد. از سوی دیگر، با ادامه این فرایند، یک گونه به‌قدری تغییر می‌کند که گونه‌های کاملاً جدیدی پدید می‌آیند که دیگر قادر به تولید مثل مشترک نیستند.

 

تکامل از طریق انتخاب طبیعی

از طریق انتخاب طبیعی، موجودات زنده ممکن است از یکدیگر منشعب شوند و تکامل یابند تا جایی که دیگر به یک گونه واحد تعلق نداشته باشند. به‌همین‌ترتیب، موجودات ساده به‌تدریج به موجودات پیچیده‌تر و متفاوت‌تری تبدیل می‌شوند؛ زیرا گونه‌ها از یکدیگر جدا می‌شوند.

انتخاب طبیعی را می‌توان با پرورش گزینشی مقایسه کرد، که انسان‌ها قرن‌ها درباره حیوانات اهلی از آن استفاده کرده‌اند. به‌عنوان مثال، پرورش‌دهندگان اسب معمولاً اسب‌هایی را برای تولید مثل انتخاب می‌کنند که دارای ویژگی‌هایی مانند سرعت و استقامت بالا باشند؛ در حالی‌ که اسب‌هایی که این ویژگی‌ها را ندارند، از چرخه تولید مثل حذف می‌شوند. بنابراین، پس از چند نسل، اسب‌های جدید از لحاظ ژن‌شناسی آماده تبدیل‌شدن به اسب‌های مسابقه‌ای برتر خواهند شد.

داروین بیان کرد که «پرورش گزینشی» که انسان‌ها درباره حیوانات انجام می‌دهند، به‌طور طبیعی در قالب انتخاب طبیعی نیز رخ می‌دهد و این همان نیروی محرک تکامل است. به‌این‌ترتیب، این نظریه برای درک تغییرات موجودات زنده در طول زمان پایه علمی مناسبی فراهم می‌کند.

 

چالش‌های نظریه‌ داروین

بااین‌حال، اثبات نظریه تکامل همچنان دشوار است. یکی از مهم‌ترین چالش‌های این نظریه، «‌ساختارهای پیچیده کاهش‌ناپذیر» است. ساختار پیچیده کاهش‌ناپذیر ساختاری با اجزای متعدد است که همگی باید با یکدیگر کار کنند؛ بنابراین، اگر یکی از اجزا حذف شود، کل سامانه از کار می‌افتد.

با پیشرفت علم و فناوری، دانشمندان توانسته‌اند سامانه‌های پیچیده کاهش‌ناپذیر را حتی در سطوح میکروسکوپی شناسایی کنند. این سامانه‌های پیچیده، در صورتی‌ که کاملاً وابسته به یکدیگر باشند، ممکن است با فرضیه داروین درباره تکامل سازگار نباشند. خود داروین نیز این مشکل را پذیرفت و درباره تکامل چشم چنین اعتراف کرد:

«تصور اینکه چشم با تمام تنظیمات بی‌نظیرش برای تمرکز در فاصله‌های مختلف، تنظیم میزان نور ورودی و اصلاح خطاهای کروی و رنگی، صرفاً از طریق انتخاب طبیعی شکل گرفته باشد، در بالاترین حد ممکن غیرقابل باور به نظر می‌رسد».

این متن فقط از سامانه‌‌های پیچیده کاهش‌ناپذیر و چشم انسان به‌عنوان چالش‌های نظریه انتخاب طبیعی یاد کرده است و هدف از آوردن نقل‌قول داروین درباره چشم انسان، حمایت از این ادعاست که انتخاب طبیعی فقط یک نظریه و اثبات آن دشوار است. شواهد زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد در فرایندهای انتخاب طبیعی و تکامل ابهام‌های زیادی وجود دارد.


غیر از این ابهام‌ها و تناقض‌ها در نظریه تکامل از طریق انتخاب طبیعی، تناقض‌ها و استثناهای دیگری برای اینکه انتخاب طبیعی را تنها سازوکار تکامل بدانیم وجود دارد. برای مثال فسیل‌های زنده یا موجودات زنده‌ای که میلیون‌ها سال بدون اینکه تکامل بر آن‌ها مؤثر باشد تاکنون به همان شکل‌های اولیه باقی‌ مانده‌اند؛ مانند خرچنگ نعل‌اسبی، ماهیان خاویاری، پلاتی‌پوس و بسیاری از موجوداتی که میلیون‌ها سال بدون تغییر چشمگیری باقی ‌مانده‌اند. از دیگر تناقض‌های نظریه تکامل وجود پرندگانی مثل کلاغ است. نظریه تکامل می‌گوید وقتی که مانع‌های تکثیر و ادامه حیات موجودات به دلایلی مانند آتش‌سوزی‌، خشکسالی، سرما و گرمای شدید، ریزش آلودگی‌ها و مواد سمی به خطر می‌افتد، در برخی از آن‌ها جهش ژن‌شناسی رخ می‌دهد و معدودی از آن‌ها با محیط جدید و یا با سم، گرما و سرما سازگار می‌شوند و به‌این‌ترتیب تکامل یافته و ادامه نسل می‌دهند. این یک جنبه از انتخاب طبیعی است و یعنی طبیعت تنها گونه‌هایی را انتخاب می‌کند که قوی‌ترند و سازگاری بیشتری با محیط زیست دارند. اما اگر این راهکار تنها برای تکامل موجود و مغز او بود، بنابراین پرندگان که قابلیت‌های بسیاری برای فرار از شرایط نامساعد محیط دارند و با قدرت پرواز خود می‌توانند هزاران کیلومتر پرواز کنند و در هر نقطه از زمین بهترین شرایط حیات را برگزینند باید تکامل‌یافته‌ترین موجودات می‌بودند و بر کل زمین و سایر موجودات تسلط می‌یافتند؛ در حالی‌ که چنین نیست و تنها انسان است که دارای تکامل‌یافته‌ترین مغز است و با داشتن قدرت تعقل، زبان و هوش سرشار بر همه موجودات و زمین تسلط یافته است. بنابراین پرندگان، فسیل‌های زنده و انسان از دیگر استثناهای نظریه تکامل از طریق انتخاب طبیعی هستند و انسان خود تافته‌ای جدابافته است که با نزدیک‌ترین موجودات به خودش، مانند شامپانزه‌‎ها و انسان‌نماهای پیشین تفاوتی بنیادی دارد. این مباحث طولانی و چند بعدی است. مطالب بیشتری در شماره‌های پیشین نشریه رشد آموزش زیست‌‎شناسی ارائه شده که ممکن است مکمل این بخش باشند» (ولی‌الهی، 1404).  

 

نتیجه‌گیری

کتاب «منشأ انواع» یکی از تأثیرگذارترین کتاب‌های تاریخ علم محسوب می‌شود. نظریه تکامل داروین همچنان یک موضوع بحث‌برانگیز است. این نظریه بارها بررسی اما هرگز اثبات نشده است و موارد متعددی وجود دارند که فرایند انتخاب طبیعی و تکامل را زیر سؤال می‌برند.

با ‌وجود این، نتایج داروین حاصل مشاهده‌های دقیق و آموخته‌های او به‌عنوان یک طبیعت‌شناس بود. با وجود تمام جنجال‌ها، داروین همچنان یکی از تأثیرگذارترین دانشمندان تاریخ است؛ زیرا نظریه تکامل او طرز تفکر علمی را دگرگون کرد.


 

 

پی‌نوشت

1. H.M.S. Beagle

 

 

۹۶
کلیدواژه (keyword): رشد آموزش زیست شناسی، سرمقاله، نظریه داروین، انتخاب طبیعی، تکامل، رخنه در نظریه تکامل داروینی، دکتر جلال ولی الهی
برای نظر دادن ابتدا باید به سیستم وارد شوید. برای ورود به سیستم روی کلید زیر کلیک کنید.